Arms
 
развернуть
 
429956, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 47
Тел.: (8352) 75-30-35
novocheboksarsky.chv@sudrf.ru
429956, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 47Тел.: (8352) 75-30-35novocheboksarsky.chv@sudrf.ru
111111
ааааа
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.09.2025
В Новочебоксарском городском суде рассмотрено гражданское дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещенияверсия для печати

Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что в результате затопления принадлежащей истцу на праве собственности квартиры из вышерасположенной квартиры в многоквартирном доме, повреждены отделка, мебель, иное имущество в квартире, что зафиксировано в акте осмотра управляющей компании.

В добровольном порядке ответчики не возместили  причиненный ущерб истцу. По делу была проведена судебная экспертиза.

Суд пришел к выводу о том, что факт причинения материального ущерба истцу в результате залива водой квартиры, по вине ответчиков подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Ответчики, как собственники жилого помещения, обязаны осуществлять заботу о принадлежащем им жилом помещении, поддерживать в пригодном состоянии,  и  в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации несут деликатную ответственность перед  истцом за  последствия аварийной ситуации.

При определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиками, суд учел то обстоятельство, что истцом в период после затопления и до проведения судебной экспертизы произведен ремонт в жилом помещении, принял во внимание выводы экспертов в заключении судебной экспертизы.

Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскал с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму материального ущерба, расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков  в солидарном порядке части суммы ущерба отказано.

Суд учел, что гражданским законодательством не предусмотрена солидарная ответственность участников права общей долевой собственности за возмещение причиненного ими ущерба и убытков в результате ненадлежащего исполнения обязанностей собственников. Поскольку ответчики являются собственниками квартиры в долях, они несут самостоятельную ответственность по возмещению причиненного ими ущерба пропорционально принадлежащей им доли в праве общей  долевой собственности, то есть в равных долях (по ½ доле каждый).

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 14.09.2025 13:06 (МСК)