Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску С. к В. о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании устной договорённости С. выполнял строительно-монтажные работы у В. Стороны согласовали срок выполнения работ – 10 рабочих дней, а также установили размер оплаты за один рабочий день. С. добросовестно исполнил взятые на себя обязательства: работы были выполнены в полном объёме и в оговорённый срок. Претензий со стороны В. по поводу качества или срока произведенных работ не поступало. Однако В. произвёл лишь частичную оплату (аванс), а окончательный расчёт за выполненные работы не осуществил. С. направил В. досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но претензия была оставлена В. без ответа и удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что факт выполнения работ С. и факт наличия задолженности В. нашли своё подтверждение, удовлетворил исковые требования С. в полном объёме. С ответчика В. в пользу С. взыскана задолженность за выполненные строительно-монтажные работы в размере, превышающем 150 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Данное дело – пример защиты прав подрядчика, выполнявшего работы без заключения письменного договора.

Устный договор подряда имеет юридическую силу. Гражданский кодекс Российской Федерации допускает заключение договора подряда в устной форме. Если факт выполнения работ доказан, а заказчик их принял (не заявил претензий по объёму и качеству), у подрядчика возникает право требовать оплаты.

Досудебная претензия – важный этап. Направление претензии фиксирует факт обращения к заказчику с требованием оплаты. Игнорирование претензии позволяет подрядчику обратиться в суд и увеличивает шансы на взыскание судебных расходов.

Бремя доказывания лежит на заказчике. Если заказчик утверждает, что работы выполнены некачественно или не в полном объёме, он обязан это доказать. В данном случае В. таких доказательств не представил, что сыграло решающую роль.

Свидетели – важное доказательство. В отсутствие письменного договора показания свидетелей могут подтвердить факт договорённостей и выполнения работ.

Принятие работ без претензий – основание для оплаты. Если заказчик принял результат работ и не заявил о недостатках, он обязан оплатить стоимость выполненных работ.

Любая работа должна быть оплачена. Закон защищает добросовестного исполнителя, и попытки заказчика сэкономить за счёт чужого труда всегда находят справедливую оценку в суде.