Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску Д. к Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в августе 2024 года произошло ДТП с участием истца Д., управлявшего питбайком, и ответчика Н., находившегося за рулем автомобиля. В результате столкновения Д. был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновником аварии был признан Н., который был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Вследствие полученных травм, истец был нетрудоспособен, испытывал физическую боль. Д. просил взыскать с Н. компенсацию морального вреда.

Судом также было установлено, что Д. также сам допустил нарушение Правил дорожного движения. Установлено, что он двигался на питбайке по автомобильной дороге общего пользования, тогда как данное транспортное средство по своим конструктивным характеристикам предназначено исключительно для участия в спортивных соревнованиях, езды по бездорожью и грунтовым трассам. Истец в ходе судебного разбирательства не отрицал данный факт.

Таким образом, суд констатировал наличие в действиях самого потерпевшего вины, которая в силу закона учитывается при определении размера компенсации морального вреда.

С учетом всех обстоятельств дела, степени тяжести вреда, причиненного здоровью истца, а также наличия грубой неосторожности в его действия, суд частично удовлетворил исковые требования Д., взыскал с Н. в пользу Д. компенсацию морального вреда в меньшем размере, чем просил истец.

Решение суда вступило в законную силу.

Питбайк – не средство передвижения по городу. Спортивная мототехника, предназначенная для треков и бездорожья, не должна появляться на дорогах общего пользования. Выезжая на таком транспорте на трассу, вы не только нарушаете закон, но и создаете смертельную опасность для себя и окружающих.

Нарушение потерпевшим Правил дорожного движения не освобождает виновника от ответственности, но влияет на размер выплат. Н. был признан виновным и был обязан компенсировать моральный вред. Однако грубая неосторожность самого Д. стала основанием для уменьшения суммы компенсации морального вреда. Закон защищает пострадавших, но не поощряет тех, кто сам пренебрегал правилами безопасности.

Суд всегда оценивает вред здоровью и реальные страдания,  но при этом также учитывает и поведение самого пострадавшего. Если вы пострадали, но сами нарушили правила, будьте готовы к тому, что размер компенсации может быть существенно снижен.

Административное наказание виновника не заменяет гражданско-правовой ответственности. Н. был привлечен к административной ответственности, но данное обстоятельство не освободило его от обязанности компенсировать моральный вред потерпевшему. Уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность – это разные правовые институты, и они применяются параллельно.

 Соблюдайте Правила дорожного движения, берегите себя и окружающих!