К. обратилась в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка г.Новочебоксарск Чувашской Республики ответчик был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оскорбительные выражения, направленные в программе обмена электронными сообщениями «What’s App». К. просила взыскать с Б. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учёл разъяснения, изложенные в пунктах 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», характер высказываний ответчика в адрес истца, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности, выходящих за допустимые пределы осуществления права на свободу выражения своих мнений и убеждений, и посчитал разумным и справедливым взыскать с Б. в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Дело, рассмотренное Новочебоксарским городским судом – это важное напоминание о том, что цифровая среда не является «зоной беззакония» и не дает индульгенции на грубость и хамство. Многие ошибочно полагают, что личная переписка в мессенджерах – это пространство, где можно позволить себе любые выражения, не опасаясь последствий. Данное судебное решение разрушает этот опасный миф.

Что должен усвоить каждый?

Экран не защищает от ответственности. Оскорбление, направленное в личном сообщении, в групповом чате или размещенное на публичной странице, квалифицируется одинаково. Закон защищает честь и достоинство гражданина вне зависимости от того, сказано ли обидное слово в лицо или отправлено в виде текстового сообщения.

За оскорбление предусмотрена двойная форма ответственности. Первая ответственность – административная. Она предусмотрена статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкциями частей данной статьи предусмотрено административное наказание в виде штрафа.

Вторая ответственность, зачастую более ощутимая, гражданско-правовая. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на выражение мнения, гарантированное Конституцией Российской Федерацией, не является абсолютным. Оно заканчивается там, где начинается унижение человеческого достоинства другого человека. Переход на личности, нецензурная брань, унизительные прозвища – это не способ дискуссии, а правонарушение.

Данное судебное решение является примером того, что оскорбление в виртуальной среде не отменяет реальность ответственности, а привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Культура общения начинается с уважения к собеседнику. Будьте внимательны к своим словам!